Alltaf sama orðalag þegar kemur að bifhjólaslysum í fjölmiðlum...Datt í götuna

http://mbl.is/mm/frettir...hjol_rakst_a_tengivagn/


Bloggað af vitni sýnist mér miðað við hve mikið hann veit um málið.

http://yngvii.blog.is/blog/yngvii/entry/865487/

Vinkona mín sem er einnig hjólari kom einmitt að slysinu og var bara hálf sjokkeruð þegar ég hitti hana í morgun. Sagðist hafa haldið að maðurinn væri bara hreinlega látinn. Mér skilst að hjólið hafi verið fast á milli tengivagnsins og bílsins, upprétt, líkt og hann hafi keyrt beint í veg fyrir hann og hjólið barasta lent undir.

Miðað við þessar lýsingar þá er fréttin einstaklega illa skrifuð!

Ég sé ekki að það sé sagt neitt um hvor átti sökina í þessari frétt en sammála um að þær eru ansi oft skrifaðar þannig að ekki er tekið fram ef bílstjóri bílsins á sökina en ef ökumaður hjólsins gerir rangt þá er það tekið fram um leið og miklað eins og mögulegt er.

Mér finnst bara þetta orðalag að bifhjólamaður datt í götuna fáránlegt það er í svo til öllum fréttum um bifhjólaslys... hvað annað gerist þegar við lendum í slysi búast þeir við því að við sitjum áfram á hjólinu uppréttu

Þetta er álíka fáránleg settning og að segja í frétt að bíll sem lendir í slysi stoppaði við árekstur eða rispaðist.

Vona bara að maðurinn nái sér sem fyrst og sé sem allra minnst slasaður.